相信看完前四集，大家都对男女主角的过去都很好奇，我们知道成长环境是影响一个人人格发展的重要因素，究竟是怎样的成长过程，造成他们现在的性格如此呢?我们就来梳理一下前四集有什么线索吧。

高文英的过往                                                                                                         

首先我们知道高文英是个目中无人、冷僻高傲、行为鲁莽的人，目前有关高文英过去的一些片段，首先是南朱里拿手术同意书给高文英签时，她们的对话显示出她们以前是同学，      而且高文英还会到南朱里家吃饭，然后高文英说自己是孤儿，但南朱里说：「可是你妈妈还活着」，高文英又说：「我早就帮她办理死亡登记了」    接着说「我爸的灵魂死了，但肉身还活着」「可是我妈，肉身很久以前就死了，然而她的灵魂还活着」，再加上一个片段，她妈妈帮她梳头发，并说「你是我打造的较好作品，你就是我，我爱你，我的乖女儿」，接着跳到另一个画面，看起来是她妈被锁在一个房间里流很多血，但不确定这是她的幻想还是真实的记忆，如果是真实记忆的话，她妈妈应该也是个精神病患，对高文英有着病态的爱，因此才导致高文英的性格如此奇特，她内心理也住着妈妈的灵魂，另外，高文英的父亲为什么会想掐死自己的女儿呢，我想应该也跟她母亲有关，会不会父亲觉得是女儿害妈妈变成精神病患，才导致一些不幸的事件发生，最后父亲也变成精神病才想杀了高文英，从上面这几段看来，高文英的妈妈应该还活着，只是对外宣称已经死亡，所以第二集跌下楼梯的评论家才会说她妈妈传出死亡消息，那她妈妈究竟会在哪里呢?目前看起来不是在鬼屋城堡就是在没关系精神病院里，依照剧情走向来推测，我认为在没关系精神病院的机率会比较大一点，毕竟这出戏的主要情节应该会围绕在这家医院才对，可能院长和南朱里的妈妈知道这件事，院长就不用多做解释，那南朱里的妈妈呢?依照高文英的性格，小时候应该是没有朋友的，因此她跟南朱里不会是朋友关系才对，所以不会是单纯的到朋友家吃饭那样，可能是因为南朱里妈妈知道高文英父母都出了问题，觉得她很可怜，才让她到家里吃饭，不知道大家看完我的解读有没有其他想法?  

文钢太的过往

那我们的男主角文钢太，小时后又有什么值得探讨的呢?首先，他非常照顾自闭症的哥哥，几乎所有决定都是为了哥哥，他牺牲了自己的生活甚至是感情，我想他心里应该曾经有想杀过或抛弃过哥哥，为什么会这样说呢?我们从几个片段来看，小时候妈妈似乎全心全意地在照顾哥哥，而忽略了对钢太的关心，尚泰被人欺负，妈妈责怪钢太没有保护好哥哥，再加上有一次妈妈喝醉酒，对钢太说「你一辈子都要陪着哥哥喔，妈会负责养育你们，你只要保护他、照顾他就行了，妈妈就是因为这样才生下你的」，这句话对於当时的钢太是晴天霹雳的，所以当他听到议员说不要没有用处的子女时，反应才这么激动，因此他应该曾经有想要丢掉哥哥这个包袱，不再压抑自己，好好地玩乐一把，当他看到小可爱疯狂地解放自己，没有去制止他，其实内心很羡慕他，但为了哥哥，他还是必须把自已关在这颗住了一辈子的蛹里面，而真正了解他的人是谁?没错，就是崇尚人性本恶的高文英，当高文英对他说出这段话时，他脸上露出一副你怎么知道的表情，高文英说他是「伪善者」，接着又说「你为什么这种表情，我又没说你是杀人犯」「人都是这样啊，明明不知道在心里杀了多少人，却摆出一副伪善的面孔」，钢太可能从来没听过别人对他说这些话，毕竟他的形象就是一直在照顾哥哥的温柔男人，身边的正常人应该不会对他说出这种话，这段话我想是让钢太对高文英卸下心防的关键之一，他们两个都握有对方内心的钥匙，期待他们破茧而出的那一刻吧。

童话故事的解读 

第三集高文英在精神病院上课的课程内容我觉得很有趣，他对於童话故事的解读很妙，其中几句话仔细想想颇具深意，她说「童话是将现实世界的残酷与暴力，以违背常理的方式写成残忍幻想」「童话不是承载梦想的迷幻剂，而是唤醒现实的清醒剂」「别抬头看夜空繁星，低头看看踩在泥泞里的双脚吧，那才是现实」这几句话翻转了我对於童话故事的定义，说来也对，童话故事都是大人写的，大人把残酷的现实包装成无害的故事，让天真的小孩在童话里作梦，但如果是大人来看这些故事，带入了被世事污染的心灵，就能从中看出作者真正想表达的涵义，就如同我以前的影片提到的，随着成长经验的不同，每个人看戏都会看出不同的东西，得到不同的体悟，这些对於童话故事的解读，非常符合高文英的性格，其实她写的童话故事，我觉得不是给儿童看的，而是给大人看的，就好比殭屍小孩这本书，母亲认为孩子是个没有感情的殭屍，只提供食物给他，最后没有食物了，只好把自己的身体献给孩子，这是孩子第一次抱到妈妈，第一次体会到妈妈的温暖，这个故事从孩子的角度来看，孩子从来没有得到过妈妈的关心，他的生活只有食物，所以孩子到底是需要食物还是关心?这点值得我们来反思，而不管是剧中的文钢太还是高文英，他们似乎都用孩子的角度来看这故事，那我们换个角度来看，如果我们以父母的角度来思考这故事呢，母亲为了孩子的生计，不惜冒险偷东西来养他，即使孩子没有办法做出回馈，母亲依然任劳任怨，甚至牺牲自己来让孩子获得生存，这些都是母亲对孩子付出的关心，无私的奉献，而身为孩子的人，对父母的关心常常无法理解，我想大家应该都有过这样的感觉吧，这也是我们可以去思考的点，这些隐藏在书里的含意就跟我们看戏剧一样，如果去深入发掘，挖出来的越多，得到的就越多，不过这种事就交给想很多的人来就好，想纾压的人就放松地看，笑笑哭哭就过去，这样比较能达到减压的效果啦，说这么多，我们以高文英的逻辑来看看三只小猪要怎么解读，三只小猪，大家应该都听过吧，就是在说有三只猪，花了不同程度的心力分别盖了三种房子，两只偷懒的猪盖得房子一下就被大野狼弄垮，於是就逃到勤劳的猪，盖得比较坚固的房子里，大野狼弄不倒，从烟囱进去后反被烫伤，如果以高文英的角度来解释，这部应该就是在告诉我们做人不用太努力，只要去想办法认识能依靠的人就好了，一样可以获得不错的生活，或者是说「凡事要多用点心机，不然连猪头都阴得到你」，大家还有其他解读吗?或有其他故事想讨论，都可以留言喔。

有谜团吗?   

我认为这部戏的走向应该是偏向内心疗癒跟爱情亲情比较多一点，所以有一些看似是谜团的情节，也不知道到底重不重要，我整理一下，看大家有什么想法，首先，第一集出现想要带女儿自杀的爸爸，最后在被监管的状态下死亡，究竟是他杀还是自杀?如果是他杀，那凶手是谁?这部分我是没什么想法啦，有人认为会不会真的就是高文英杀的，那我个人的看法觉得应该不会是她杀的，从编剧角度来看，毕竟她是女主角，不会因为这点小事去杀一个小角色吧，而且我觉得她本性是善良的，只是行为跟个性受到成长环境的影响，才会如此特别，如果她真的杀人了，她还要怎么被疗癒，或是说她要怎么疗癒文钢太跟观众，这样就会破坏了她本性善良的设定，很难再把印象翻转回来，所以应该另有其人或是真的是自杀。

再来，第三点，载洙的身分，他随着两兄弟搬来搬去，然后店还可以走到哪开到哪，而且看他的炸鸡店跟pizza店都没什么客人也经营得下去，难道他有什么特殊身分吗?

第四点，院长跟护理长还有南朱里的妈妈是否知道些什么，他们感觉都是在医院待很久的人，这我们就继续观察吧

最后，想提一下这段，高文英在路边用着低沉的烟嗓大分贝地疯狂告白，不知道为什么意外地觉得有点可爱，大家也喜欢这段吗?还是有其它更喜欢的片段，比如摸肌肉那段?欢迎留言讨论~