文章目录收合前言：妖怪是存在的他者思维：面对两难议题的禁忌结语：人类的世界，也是妖怪的世界前言：妖怪是存在的

小时候，你是否也曾想像过草木有灵的世界？跳动的仙子、悠游在河川里的巨龟，这些，人们「看不见」「无法理解」的存在，我们通常称之为「妖」。

自古以来，人们在《山海经》里写下对自然／神灵的景仰，而后代代成为民间想像的脚本——如果这一切都是真的，人类会如何跟他们相处？

政府成立了「特殊住民协调处」处理双方冲突——妖怪须依照协议内容和人类共存。

迷人的命题构成公视奇幻剧《妖怪人间》（MonstrousMe）的美好想像，当然，短短六集或许很难撑起一个世界观，也难以爬梳清楚每个角色的状态——从环境保护（第一集）、居住正义（第二集）、封院之争（第四集），本剧有多少「妖」，就代表人类世界里有多少「议题」——即便给了100分钟，这些议题单刀直入地厘清都很难了，每集只有50分钟还要用奇幻的方式处理，其实是难以触碰核心的。

但或许正是这样的仓促，我们能看得清楚那些议题「被简答」后缺少了什么？又可以如何更好？（以下有雷）

他者思维：面对两难议题的禁忌

他们是妖怪？我们才是妖怪？——鹿计

鹿计（石知田饰演）是我们第一个跟随的角色，也是本剧的「男」主角。当然，随着剧情发展，我们意外也不意外地，发现他并非「人」、而为「人／妖混血」。我们看见鹿计从不认识何为「妖」，到害怕被揭露身份，而觉得「人类好坏坏！」「怎么会如此？」

我不开枪，这岛上会死很多人。——毛杏严处长。

观赏影片的我们其实都很清楚——特殊住民协调处绝非「正义」（就像海贼王中对海军的设定）而是以人类为出发点所构成的「平衡」。或许我们期待着鹿计一行人改变这个生态（就像一部少年漫画一般），但编剧给了我们残酷的现实——当作为妖的地牛崩溃，人类应该选择「杀一个人（妖）、还是害死一群人？」

这是经典的电车难题，关於如果我们握有宰制世界的权利，我们会如何行为。每个人都会有他的答案，基於不同的想法与典范，但最特别的是——当我们开始设想，被选择的一人与我们有不同关系是，会变得如何。根据实验，当那个要被牺牲的人与我们有更亲密的关系时，8成以上的人会改变原先的答案，选择维持现状、牺牲多数人。

这某种程度上代表了——作为人类的我们在思考时，是难以无视「差异」的。

许多时候，我们在思考议题，都会摇着「我们都一样」「将心比心」的大旗，呐喊着平权——举凡原民、生态、性别皆然。然而，事实摆在眼前——身为一个异性恋男性，终身是无法亲身踏入同性恋者的困局里的！这样的说明并非摆明我们无须设身处地，而是在於清楚认知到作为「他者」，你我终是不同。

那我们该如何面对议题？这部剧给的答案一度是「毁坏体制」然后再生：鹿计冲入特民处，准备烧毁一切。然而做为「人」的他，最终又选择了「原谅」，将燃烧中的业火收回体内。正如「他者」的概念，我们无从得知为何他如此选择，但我们是知道，他有一群做为人类的「朋友」，是他真心相待的。

或许，比起弭平差异，我们更该看见的是「差异不远，就在我们身边」吧。

结语：人类的世界，也是妖怪的世界再来啊，再来一次啊——结局画面

六集播映完毕，有许多人直呼烂尾。坦白说老师也曾这么地错愕。太短的时间，实则难以让观众共感、理解角色在想什么，於是需要更多的时间去爬梳、正视他们的想法——就像本篇评论想说的，「差异不远，其实就在我们身边」，主视觉也藏了这样的交互隐喻。

妖怪人间／人间妖怪

然而就像剧中的每对特殊住民与人，差异不代表无法互相理解，许诺人生（而何人非妖呢？）盼我们都能在漫漫的人生中，细细品味不同「他者」与我们之间的差异，深入思考议题。

而即便也曾经失落失败，也会像鹿计愿意再次相信，那个所有人彼此相持的未来。

（以上照片取自公视、NETFLIX、以及LINETV截图）

★目前全剧可以在NETFLIX和LINETV上看到

★如果你觉得这篇文章让你有收获，请按爱心，让我为你写出更多这样的文章！

★若有希望老师关心的教育议题、影视作品、或是娱乐体验，欢迎留言或与我联系委托。